local time
new yorktokyo
Sakinorva认知功能域测试
第一版简体中文翻译者suicart。第二版翻译者祁唐，Asakusa和林泽正，并由suicart进行再次修订。繁體中文翻译者ChloeK，ViannH，ElvaC。如果你可以帮助翻译，请给[email protected]发送电子邮件。
这个测试并非是面向类型学初学者的，而是针对于那些对“元类型学”感兴趣，或喜欢一些（甚至）更加技术性的东西的类型学老手或爱好者。
虽然很反直觉，但相对于认知功能测试，初学者可能更容易回答本测试中的题目。但是由于测试结果中的很多术语并不泛用，你可能会很难理解测试结果的含义。如果你是初学者，在你无法理解测试结果时，可以寻求熟悉认知功能的人以帮助解读。
本网站将永远维持认知功能并不存在这一立场。但由于人们喜欢与“认知功能”所描述的特征进行联系与对比，这个测试将会更加充分地对这些理论进行整理，将相似的想法结合并将功能进行域的分类。这个测试会评估你的功能在各个域内的强度，然后根据不同的算法（对号入座地）计算出你的类型。非对号入座的类型也会包含在你的结果中。
关于这个测试和结果的信息会在页面底部详细解读。
你有可能不通过这个测试。虽然这个测试并不是为了惩罚功能魔法师，但过于魔幻地回答问题将会遭到惩罚。你的魔法水平越高，你的测试结果就越不准确。因为对于认知功能而言，魔法是残酷、无处不在而不公平的，有些类型会很难在测试中得到分数。
对于每个问题，你有五个选择，最右边的是“同意”而最左边是“不同意”。中间三个选项意味着只存在一定偏好，而最中间的一项为“不偏向于任何一边”。为了提醒你这一点，同意（是）和不同意（否）已经在对应的列上进行了标注。
这个测试有256道题。因为测试很长，你可以点击测试上方的“储存进度”按钮使用cookie储存你的测试进度。只要你的cookie仍保留在设备上，你就可以随时继续测试。请确保cookie可用！
提交问卷后，请向下滑动查看结果。
认知功能并不是一个单一且统一的理论，而是一个用于描述原型（16种人格类型）的总称，它经常被广泛而巧妙地分为指定的部分（8个认知功能），并与16个类型原型保持定义上的一致性。当认知功能可能的核心宗旨——8个功能本身是独立的概念，用于组成16种人格——受到质疑时，它会倾向于失效。
这个测试所传达的第二核心的宗旨为，假设认知功能“存在”于头脑中，并遵循一个特定的“序列”。这个测试使用了各种公式和算法以解释原始结果，有些遵循特定序列，而有些不。你可以随意解释你所得到的原始结果，但这个测试并不会推荐任何算法。sakinorva.net会谦虚地声称，认知功能并不存在(什么？)，所以你使用的功能顺序也相应地不存在。
正如大多数类型学爱好者的使用方式，认知功能在概念上不存在任何意义。它们可以意味任何事，这取决于个人。
这个测试试图通过将认知功能分为四个“域”，以使其更加严谨：
前两个域为潜在域和活跃域，合称为纯域。它们和特定的认知功能所展示的作用直接相关。对于认为认知功能不与真实的人格联系，而是和大脑的工作方式有关的人，这两个域可能更受欢迎。它们被称为纯域，是因为它们代表了可以被理解为纯粹的认知功能。
潜在域和精神上的活动和偏好有关。关于潜在域的题目会涉及你内心的思考方式和所发展的倾向。
活跃域和对外界的互动或反应有关。关于活跃域的题目会涉及你与外界的沟通、调解和处理的方式。
人们可能会将潜在域理解为是功能的内向表现形式、活跃域是相应功能的外向表现形式，但这些题目并没有清晰地划清两者之间的界限，且存在大量的重叠部分。潜在域更多地和精神上的习惯、偏好和倾向有关，其中也有些涉及到和外界的联系。活跃域则是将世界视为一种背景。
后两个域是能力域和价值域，合称为物质化域。它们与人格类型相关，也和认知功能相关。对于喜欢理论化地描述认知功能在人身上的体现的人，这两个域会更受欢迎。因为这方面的描述中更少地涉及人格学上的纯理论术语，初学者可能会发现这些题目更容易作答。而纯粹主义者可能会不喜欢这些题目，因为其他的功能可能会产生相似的特征和价值观（基于我对他们的推测）。
能力域和你的技能有关，这些技能是认知功能方面上的技能。纯粹主义者可能会不喜欢这个域，因为他们认为认知功能不是你擅长做什么，而是你倾向于做什么。但他们可能也没有意识到，能力通常是间接体现在大多数描述中的，这与认知功能无关。
价值域和你的观点与价值观相关，这些价值观是认知功能方面上的价值观。纯粹主义者可能也不喜欢这个域，他们认为价值观取决于人格而非认知功能。他们可能没有意识到大多数关于认知功能的描述都模糊了这一界限。
关于这些域的描述到此为止，接下来是关于结果含义的分析。
这个测试测量了魔法值。你的魔法值表明了你的结果有多魔幻。很不幸的是，对于参与这个测试的魔法师，高魔法值是不可取的。如果你是一个类型学爱好者，你的魔法值越高，这个测试对你有帮助的可能性就越小。
魔法值取决于你对题目做出的奇怪的、不寻常的、不现实的回答，sakinorva.net会尝试将你带回地球。如果你是基本上不了解认知功能的初学者，你不太可能在魔法值上存在问题。但如果你是每个月都要参加Grant/Brownsword测试的老手，你可能需要注意。小心谨慎地回答并保持脚踏实地，你就可以通过测试。我相信你！
你的魔法值从0开始累计，如果它超过24，你就会不通过测试。你仍然可以看到你的结果，但它们会被标记为红色。欢迎来到结果地狱。
sakinorva.net认为没有定义认知功能的形式，所以认知功能在此不会被深入解释。这个测试通过题目来区别它们，如果你在识别题目与认知功能的对应关系上存在困难，请向朋友请教。
但是，我将对具体的认知功能域进行解说和评论，并解释它们在测试中的一般定义。这些定义并非是准确的界定（仅仅是对题目的概括），而是一些对域的大致设想。
外倾直觉（Ne）
- 潜在：这些题目与你对新点子的态度有关。如果你在这一项上获得了高分，说明你可能具有想象力和创造力，并热爱新的事物。你总是在追逐下一件大事！
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你乐观、爱玩、思想开放而易兴奋。你可能有点傻，并喜欢快乐的事。
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你擅长于处理想法和识别模式。你的思想活跃，并自然地保持积极。你可能总是在向前看！
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你可能是大胆、好奇而冒险的，并喜欢思考大事。你的思维灵活，并相信这个世界上有很多值得探索的事！
内倾直觉（Ni）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你适合于自己的思想，并对此有深刻的探索。你非常的内省，并探索了自己的内心世界！
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你严肃而富有洞察力。你富有远见，总是在追寻更加宏大的事物。
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你富有耐心且深思熟虑。你具有适应性并以未来为导向，思如泉涌！
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你对未知感兴趣，并喜欢探索物理世界之外的事物。
外倾感觉（Se）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你与物理世界联系紧密，活在当下。你积极并专注于现在，具有反应性！
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你精力充沛、节奏快，并渴望处于视线的焦点。你充满生命力与活力！我使用了一些Socionics中关于Ni和Se（时间与力量）的理论以完善这些题目，它们没有在认知功能背景下不生效的理由。
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你具有良好的空间意识，并自然而然地知道你该如何对环境做出反应。你塑造了世界！
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你喜欢新奇刺激的体验。你对权力动态有良好的意识，并懂得如何生活。
内倾感觉（Si）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你追求舒适、保护、安全与稳定。你知道该如何度过人生！
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你倾向于遵循经过检验的规则。这也稍微与荣格的Si存在关联，关于你如何以主观而感觉的方式寻求舒适。
- 能力：Si的能力域可能对很多人都并不寻常。问题在于，在大多数人对此功能的概念中，Si并未延伸至和记忆相关的技能或自觉性相关。根据荣格对内倾感觉的描述，这里的Si能力也注重于美学、感官印象和身体意识。
- 价值：和Se与Ni的对比题目类似，这里的一些题目通过对“大世界”的描述以补充Ne的观点，并关注于一个重视对内与感官的人将如何解释它。其余的题目一般与熟悉和安全相关。
外倾思维（Te）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你自然而然地倾向于保持忙碌，喜欢工作，并尽可能地保持较高的生产力。你是一只勤劳的蜜蜂！
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你拥有坚强的意志，并在他人面前表现良好。你同样擅长保持事物的正常运转并实现结果。你让事情保持流动！
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你明白如何完成一件事，并能够高效率地完成它。你可以轻松地担任领导与管理的角色，并知道如何达成目标。
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你会倾向于权力职位，并知道如何在不被干扰的情况下担任这一职位。你目标明确且严肃，知道面临困难的选择时该怎么做。你是一个老板！
内倾思维（Ti）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你与你的逻辑协调一致，并力求磨炼它。你在做决定时非常谨慎，并花费时间把事情做好！
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你喜欢使用自己的方法，自己独立解决问题。你知道如何保持无偏见地对待事物，并喜欢解构自己的思维。
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你喜欢应对挑战，具有成为你所在的领域的大师的知识与耐心。
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你非常重视学习、教育和个人智力成长。你是一个天生的知识分子！
外倾情感（Fe）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你对你所处的情感环境具有深刻的认知，并尽力维护其和谐。
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你很关心身边的人，并愿意表达自己的关心。你是一个天生的照顾者！
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你强烈地意识到了周边人的需要，并知道如何帮助他们！你是一个优秀的关系调理者，并明白如何处理生活中的人际关系。
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你关心他人、乐于助人、宽容大度，并相信人们好的一面。你想要让这个世界变得更美好！
内倾情感（Fi）
- 潜在：如果你在这一项上获得了高分，说明你适应于你自己和你的身份。你对周围的世界藏有深刻的情感，特别是在与他人的关系上。
- 活跃：如果你在这一项上获得了高分，说明你富有同理心，并能够看到身边人的人性。你尊重人们的经历，且对此怀有敬意。
- 能力：如果你在这一项上获得了高分，说明你具有自我意识，十分真诚，并拥有强烈的道德感。
- 价值：如果你在这一项上获得了高分，说明你会为你认为是正确的东西而奋斗。你看重诚实和个性，以一种具有个人特色的方式面对世界。你希望让这个世界变得更好！
积极性指标与题目中描述的行为有关。如果描述是负面的，你在选择同意时会获得减分，不同意时则会获得加分；如果描述是正面的，无论你选择同意与否都不会在此项指标上获得分数。积极性指标分数取决于你对所有题目的回答。这个测试尽量回避了使用健康或不健康之类的词汇去描述这些倾向，因为这些词可能带有不必要的指控。
在结果中，你最先看到的指标有可能是loop和grip。loop或grip被认为是很难测出来的，所以你不太可能看到这个。但是如果你确实看到了：
loop和grip是一种解释不同类型在不健康情况下的表现的理论，可能发源于Personality Cafe论坛上的帖子，将loop与人格障碍进行类比，但我至今都不太明白它确切的起源。如果你得到了loop或grip的结果，意味着你的前两位功能符合loop或grip中前两位功能的运作模式，并且恰好都是相当消极的。
第一个结果使用了Grant/Brownsword算法，与Grant/Brownsword测试使用了相同的公式，使用该公式进行计算并得出你在16种类型中最契合的一种。这个公式最看重主导与辅助功能，并将第四功能视作未完全发展的。这个公式使用IEIE或EIEI的排序模式，使用一个最为久远的来源（还有更久远的吗？）进行顺序假设。在最契合的类型下，你还有可能在列表中看到其他可以考虑的类型，这些类型的得分都在最契合的类型的得分的75%以上。
这种方法被设计出来的最初是为了让人们意识到这样一个事实，即当时唯一被接受的排序模式（今天或许仍旧如此——而我并没有跟上）仍然只是关于认知功能类型的一种最初构想。根据Reckful在Typology Central中的研究，这个公式以Grant和Brownsword的名字命名，是因为他们是著名的IE交替顺序的最早使用者。
第二个结果是基于轴向的功能结果。这并不是一个公式，而是一个基于Ne/Si和Ni/Se轴缩小类型的选择范围，并比较主导功能的算法。如果你的测试结果显示功能并没有沿轴分化，或者没有表现明显的主导功能，这个算法可能会失效，并只显示它能够确定的字母。
这个方法是为了喜欢谈论Ne/Si和Ni/Se轴的使用者及其思维差异的人设计的，对于坚信coolsexy轴的功能魔法师会特别有用。
第三个结果是Myers的类型，这同样是一种基于算法的解释类型的方法。虽然Myers从未证实过功能组，但她似乎表现出了将她的MBTI和荣格的心理类型相结合的野心。这个算法通过检查你在四个字母轴上的位置，基于你的相关功能强度和每种特定类型的对比来确定你的类型。它没有将你的功能进行排序，尽管MBTI手册中含有类似于荣格序列（IE/EI）的IEEE/EIII组合。
这个方法最初是为了展示类型可以不通过功能的顺序进行确定，它将Myers的字母组与她所放弃的功能结合使用。
第四个结果是纯粹主义者的公式。运用了Grant/Brownsword公式算法，但没有计算物质化域中的数值，只计算了潜在域和活跃域（纯域）。和Grant/Brownsword的结果相同，得分在你最契合类型的分数75%以上的类型也会被列出。
这个公式为坚定的魔法师而存在。不进行进一步评论。
第五个结果是魔法师的选择。咒语！这个公式肯定会赢得难以在测试中保持魔法值的人的喜欢，魔法师的选择是公平而经过深思熟虑的。得分在你最契合类型的分数80%以上的类型也会被列出。
第六个结果是草莓公式，这是我练习魔法的日子里留下的遗产。这个公式更加的行为导向，并试图尽量去除魔法的影响。它是你在结果最上方看到的功能图表的基础。得分在你最契合类型的分数75%以上的类型也会被列出。
最后你看到的是你所有的认知功能在得分上从大至小的排序，这是你真正的功能顺序，纯粹而未经修饰。这个序列本身应该被解释为一种类型，但不幸的是，没有人会这么认为。